Roles en una relación

Hace un tiempo estaba en la casa de un amigo esperando que comenzara la fiesta que haríamos allí, por lo que estábamos realizando lo que se conoce como "la previa" y en eso conversando con las personas que había allí salió en la conversación el tema de las relaciones (lo cual me causo bastante interés). Unas amigas comenzaron diciendo que en las relaciones existían roles que cada uno debía cumplir, es decir, maneras de actuar en la relación, comenzaron con la idea de que el hombre siempre debía pagar la "cuenta" cuando salían o que debía correr con los "gastos" de la relación porque ellas se ocupan de cumplir otras funciones dentro de relación. Luego unos amigos argumentaron que la mujer debía cumplir un rol mas "cariñoso", es decir, que debían ser más calmadas y más comprensivas en el momento que surja un problema dentro de la relación. Luego otras amigas argumentaron que el hombre debía cumplir con el rol "defensivo" de la relación en el sentido que debían representar ser "duros" o "machos", y que si bien aceptaban que la mujer debía representar un lado mas sumiso por así decirlo, ellos debían complementar la relación siendo lo contrario a el rol de la mujer dicho anteriormente (siendo ellos duros o fuertes).

En la discusión se dio por mucho este rol que debían adoptar tanto el hombre como la mujer dentro de las relaciones, es decir, que cada uno debía cumplir una función en especifico. La pregunta sería ¿porque piensan que existen roles?¿ Porque delimitan el actuar de una persona al estar en una relación?. El hecho de atribuir funciones a las personas creo que viene dado de la mano con la idea de que existe una separación en cuanto al sexo en lo que tiene que hacer o lo que no tiene que hacer, es decir, que a través de estas acciones se evidencie a que lugar correspondes en la relación.

La conversación continuo hasta llegar al punto en que dejaron de lado las relaciones heterosexuales y se fijaron en la relaciones homosexuales, y en que rol debía asumir cada persona en estas relaciones. Algunos contestaron que dentro de la relación debía existir el o la "que hacia de hombre o la que hacia de mujer" aplicando los roles anteriormente dichos en las relaciones entre personas del mismo sexo.

Se evidencia que se intentan universalizar estos roles en que ellos/as creen y que deben estar presentes en toda relación. Esta creencia de roles dentro de las relaciones me llevo a pensar que sumamente sexista en el sentido de que se le atribuye que todos actuamos de una misma manera y que nos separamos en el sentido que según nuestro sexo debemos actuar de una forma determinada, o mas bien que según nuestra manera de ser se nos atribuye la característica de cumplir con la función del hombre o de la mujer. Cabe recalcar que la manera en que se atribuyen estas diferenciaciones quizás se den por el constante discurso de como debe ser un caballeo o una señorita, es decir, el argumento de la definición de roles, pero la pregunta que hago en este caso es ¿se le pregunta a una persona si quiere ser un caballero o una señorita?.

Creo que el encasillar ciertas características y atribuirles a las personas es sumamente sexista y separatista, es decir, hacer ver que este grupo de personas pertenece a un lugar dentro de la sociedad y otro grupo a otro lugar dentro de la sociedad. Se esta creando una diferenciación fuertemente marcada en las formas de acción de las personas y no se toma en cuenta que si la persona quiere ser un "caballero" o una "señorita", ser el "macho" o ser "sumisa".